?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post]Правила общения в блоге
kagemushanatako


Друзья, прошу вас при общении соблюдать правила хорошего тона. Не используйте без необходимости ненормативную лексику и не устраивайте ругань и разборки в обсуждениях. В блоге категорически запрещена любая реклама, грубый флейм, оффтоп и флуд. При размещении в комментариях ссылок и видеороликов необходимо сообщить, почему они вас заинтересовали. Автора блога, а также других пользователей можно конструктивно критиковать, но нельзя оскорблять. Размещение фотографий и ссылок сексуального характера, а также высказываний нацистского, экстремистского, агрессивного и любого другого человеконенавистнического характера запрещено.

Если вы хотите сделать взаимофренд, дайте мне знать об этом в личку.

promo kagemushanatako may 15, 2015 16:29 50
Buy for 10 tokens
Немецкое издание Die Zeit опубликовало довольно большую заметку о народном герое Михаиле Толстых, позывной "Гиви". В заметке много всяческих глупостей, например, там утверждается, что он якобы говорит "с сильным грузинским акцентом" и уже годами зарабатывает деньги, будучи солдатом-наемником в…

Пресс-конференция Путина
kagemushanatako



С Днем рождения!
kagemushanatako
Оригинал взят у arguendi в Присоединяюсь!


Как же это здорово - править миром.


Вечная Ангела Меркель
kagemushanatako
Судя по всему, Ангела Меркель будет править Германией вечно. Вот предварительные результаты сегодняшних выборов в немецкий парламент:

CDU/CSU: 33,2% (2013: 41,5)
SPD: 20,8% (2013: 25,7)
AfD: 13,2% (2013: <5)
Зелёные: 9,3% (2013: 8,4)
Левые: 8,9% (2013: 8,6)
FDP: 10,4% (2013: <5)



Дуэль Шарий vs. Навальный
kagemushanatako
Как говориться, вечер обещает быть томным. Перепалка между топ-блогерами Толиком Шариём и Лёшей Навальным, начинавшаяся как безобидный детскосадовский междусобойчик в песочнице, потихоньку начинает перерастать в битву титанов. И я не шучу - у обоих блогеров миллионные аудитории, и уже сейчас полчища баранов из лёшиного стада пасутся в блоге у Шария, оставляя там искрометные комментарии в стиле "мдааа, я и не знал что столько идиотов смотрят шарыя", в то время как российские фанаты украинца приходят на мероприятия Навального и задают ему там неприятные вопросы.

Самое интересное в этой истории - это большое сходство обоих персонажей. И Толик, и Лёша убеждены в собственной гениальности, особым статусе в виртуальном мире и имеют несколько завышенное мнение о своих талантах и достижениях. Оба жаждут хорошего отношения и восхищения окружающих для подтверждения собственной значимости, не умеют проявлять сочувствие (вспомните, как Шарий отозвался о горящих милиционерах в Киеве) и уверены, что окружающие им завидуют (одно хвастовство Шария разными материальными ценностями чего стоит). И Толик, и Лёша пытаются контролировать мнение окружающих о себе и собирают толпы поклонников, которых сами же пренебрежительно называют "коллективом".

Другими словами говоря, мы видим конфликт двух нарциссических личностей, перерастающий в битву их поклонников.

Хотя я отношусь к обоим гражданам достаточно скептически, признаюсь честно - мои симпатии на стороне Толика. Во-первых, его видео-блоги выигрывают с точки зрения привлекательности и иронии. Во-вторых, Навальный реально стремится к власти, в то время как Толик своими блогами в первую очередь зарабатывает деньги и пока что не претендует на политическое влияние. Ну и в-третьих, помощь Толика пожилым людям на Донбассе заслуживает уважения в независимости от всего остального (кстати, я ему на этот проект тоже уже переводил деньги).

Сейчас Шарий продолжает поднимать ставки, собирая 100.000 лайков для Навального, чтобы тот наконец признался в своей лжи и ответил на поставленный вопрос. Навальный же, будучи человеком умственно недалеким, так и не понял, во что он вляпался. И кто мы мог подумать, что Лёша так наивно споткнется на украинце Толике?

АПД: уже 86.000

АПД2: перевалило за 100.000. В общем, хана дурашке Лёше))




Сколько осталось Трампу?
kagemushanatako
Слушая европейские СМИ, потихоньку понимаешь, что задумали глобалисты (хрен знает, кто это такие, но влияние у этой структуры ого-го) содеять с президентом Трампом. То, что сейчас происходит в США, иначе как оранжевой революцией не назовешь. СМИ, судя по всему, дана отмашка каждый день публиковать новые обвинения против Трампа. Все ресурсы Белого дома заняты разруливанием этих обвинений. Работать президент не может по определению. Выполнять предвыборные обещания не может. Граждане разочарованы, рейтинг падает. И если даже ему не устроят импичмент, доверие народа Трамп скоро потеряет. Все, финита ля комедия. У них беспроигрышный вариант. У Трампа остался один выход - официально объявить начало гражданской войны, назвав реальных заказчиков травли. Но этого делать он, конечно, не станет. Он очень любит свою Америку и американцев. И именно это его и погубит. А после него и государство. Трамп станет своего рода американским Януковичем, последним демократически выбранным президентом некогда великой страны.


Российская Империя
kagemushanatako
Сегодня Германию с официальным визитом посетил президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов. Президента встречала шефиня Ангела Меркель. В то же самое время, немецкие СМИ подняли страшный вой, назвав Бердымухамедова "последним диктатором бывшего СССР" и сравнив его с руководством Северной Кореи. В виде доказательства выдали интервью с каким-то "политическим" заключенным, гражданином Казахстана, которому "удалось сбежать" из мрачных туркменских застенков, и который теперь дает разоблачительные показания про то, как в тюрьме на его глазах какой-то туркмен жаловался на то, что его вот-вот убьют.

Так вот, беглый казах давал интервью на русском языке.

Всегда, когда на Западе берут интервью у каких-нибудь борцунов на свободу и демократию с Украины, из Грузии, Армении или Латвии, все они говорят на чистом русском языке.

Что меня, в принципе, уже совершенно не удивляет. Потому что это Российская Империя.


Путин и немецкая газета "Бильд" (Bild)
kagemushanatako
Весь мир завидует России, у которой есть такой Президент. Некоторые открыто говорят об этом, а некоторые молча завидуют. Но думают все одинаково.



Интервью на немецком:

http://www.bild.de/video/clip/wladimir-putin/interview-putin-teil-1-deutsch-44096706.bild.html

Как готовилось интервью с Президентом Путиным (making of):

http://www.bild.de/video/clip/wladimir-putin/bild-trifft-putin-das-making-of-44092762,auto=true.bild.html



Перевод: "А сейчас говорит Путин!"


Про радикального Стрелкова
kagemushanatako
Я спокойно и нормально отношусь к людям разных политических взглядов, спокойно сотрудничаю и с монархистами, и с коммунистами, и не считаю, что либерал – обязательно негодяй и предатель. С моей точки зрения нормальный политический процесс – это, когда представители различных политических, национальных и конфессиональных групп договариваются о простых, понятных, прозрачных и приемлемых для всех правилах игры. В такой ситуации каждому приходится жертвовать частью своего комфорта, ради комфорта соседа, но в результате все вместе получают нормальное, стабильное, безопасное и комфортное общество, а не страну в состоянии холодной (но готовой ежеминутно перейти в горячую) гражданской войны.


Read more...Collapse )


"Дом" - замечательный мульт про США и Россию
kagemushanatako


Сегодня у нас был семейный просмотр американского полнометражного мультфильма "Дом" ("Home"). Мультфильм настолько понравился всему семейству, что я решил его немного попиарить. Не в смысле за деньги (Дженифер Лопес, которая поет песню-лейтмотив и озвучивает маму главной героини, пока еще не ответила на мой имейл с данными банковского счета), а в смысле доброжелательной рекомендации.

Итак, краткое содержание мультфильма (без серьезных спойлеров, так что можно спокойно читать).

Read more...Collapse )


Чего хотят США от России?
kagemushanatako
Очень хорошая статья, настоятельно рекомендую.

Визит Джона Керри знаменует собой попытку прозондировать почву для смягчения конфликта с Россией. Штаты уже готовы признать срыв операции «блокада России» и ищут варианты отхода. Не отказываясь от сдерживания нашей страны, они хотят сделать его, как и раньше, менее вызывающим, рассчитывая в ответ на возвращение Москвы к сотрудничеству по ключевым мировым вопросам.

Госсекретарь Керри занимает в официальной американской иерархии власти пятое место – то есть он четвертый в очередь на занятие кресла в Белом доме в том случае, если что-то случится с президентом (после вице-президента и руководителей двух палат Конгресса). Но в нынешней реальной иерархии власти в США 71-летний Джон Керри, бывший кандидат в президенты, принадлежащий по матери к одной из самых влиятельных американских олигархических семей Форбс (а по супруге – к миллиардерам от кетчупа «Хайнц»), занимает фактически еще более серьезную позицию.

Керри – это и есть та самая наследственная англосаксонская элита, которая правит США (не случайно он в родстве с другой династией – Бушами), в нынешней администрации слабым подобием его является вице-президент Байден. При изначально слабом президенте Обаме внешней политикой занимались опытные и специально обученные люди – Байден, Хиллари Клинтон, Керри. Байден и Керри долгие годы работали в ключевом сенатском комитете по внешней политике (и возглавляли его), а Клинтон, хотя и хуже них разбиралась в мировых делах, все-таки восемь лет провела в Белом доме и столько же проработала в составе сенатской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Конечно, если бы Обама неожиданно оказался сильным президентом (хотя не для того его продвигали), имеющим если не собственную геополитическую стратегию, то хотя бы тактику, то его влияние на внешнюю политику США было бы определяющим. А так он стал лишь первым из равных, фактически зависящим от своих более опытных соратников.

В отношениях с Россией это проявилось в полной мере. Сначала игру вели Клинтон и Байден. Одна изначально прославилась фрейдистской ошибкой с «перегрузкой», а второй – откровенно глупой попыткой открыто вмешиваться во внутренние дела России: игрой на раскол в российских верхах и второй срок Медведева. В результате к началу второго срока Обамы в 2013 году страны оказались на грани холодной войны.

Керри, став госсекретарем, успел лишь один раз приехать в Москву и поговорить с Путиным – в мае 2013-го, после чего события стали развиваться с калейдоскопической скоростью: бегство Сноудена и предоставление ему убежища Россией, сирийская авантюра США (где Обама все-таки сказал свое слово, остановив вторжение – во многом благодаря твердой позиции Путина), разворот Януковича от евроинтеграции.

#{bigimage=897445}К началу 2014 года конфронтация России и США из-за Украины достигла, казалось, высшей точки, но это было только начало. После миссии трех европейских министров иностранных дел в Киев Обама попросил Путина уговорить Януковича пойти на уступки оппозиции. Путин согласился, но на следующий день, после переворота, американцы забыли про договоренности.

Отношения лидеров двух стран фактически рухнули. Путин перестал доверять Обаме, а последовавший Крым продемонстрировал, что Россия не собирается молча наблюдать за тем, как Штаты атлантизируют Украину. Более того, Россия фактически бросила вызов всей концепции мира по-американски, переходя от обороны к работе по координации усилий всех стран и сил, желающих изменить глобальные правила игры, от Китая до Латинской Америки. Попытка объявить Россию агрессором и организовать ее блокаду была естественной реакцией США – те, кто выступает против права Америки определять, что есть добро, а что есть зло, должны быть жестоко наказаны.

Понимали ли весной 2014 года в Вашингтоне, что у них не получится изолировать Россию? Нет, и для того, чтобы убедиться в этом, потребовался год.

Визит Керри символически обозначает как раз это признание – мы не смогли ничего с вами сделать, хотя и очень пытались. Давайте теперь как-то договоримся о том, что мы не устраиваем глобальную конфронтацию по всему спектру проблем, а вычленяем Украину за скобки и пытаемся найти общие интересы в других регионах и темах. Нагло? Естественно, но элита нации, считающей себя исключительной и несущей глобальную миссию, и не может мыслить и действовать по-другому. Одной рукой мы будем вас душить, а другой давайте будем сотрудничать – примерно так, кажется, охарактеризовал в прошлом году американский подход Владимир Путин. Что изменилось после визита госсекретаря?

Керри приехал, чтобы дать понять президенту России – мы готовы сделать вид, что мы вас не душим, и даже чуть ослабить хватку, а в обмен на это хотим поговорить о Сирии, Иране, халифате, Северной Корее и прочих важных для нас вещах. Ну и, конечно, об Украине – дайте нам гарантии, что вы не будете ее захватывать, а мы в ответ забудем про Крым и пообещаем не принимать ее в НАТО.

Понятно, что Керри буквально не произносил таких слов, но ему важно было понять – Россия всерьез взяла курс на борьбу с американской гегемонией в глобальном масштабе (от финансов до идеологии, от Китая до Ближнего Востока), или она просто блефует, стремясь напугать США и выторговать у них уступки по Украине, принудив отступиться от Незалежной. Это типично американская логика, но именно так США и представляют себе международные отношения: слабая Россия не может быть такой наглой. Ведь отстаивание нами своих национальных интересов и есть с точки зрения Вашингтона вопиющая бестактность.

Вы слабые, вы проиграли холодную войну, вы что, не понимаете, что мы не дадим вам реинтегрировать постсоветское пространство – куда вы лезете со своим русским миром, Евразийским союзом и антиглобалистскими амбициями? И Керри, и Клинтон, и Обама именно так относились к России год назад, и этот год не заставил их пересмотреть свои взгляды. Но заставил хотя бы призадуматься – уж больно нехорошо все складывается.

За год «изоляции» России геополитические позиции США не стали лучше – они продолжают ухудшаться как по объективным, так и по субъективным, то есть связанным с атакой на Россию, причинам.

Во-первых, ситуация на Большом Ближнем Востоке становится все более запутанной и антиамериканской. Своими действиями США неосознанно создали неуправляемый хаос и не могут ни выбраться из него, ни решить проблемы. Разрастание халифата, напряженные отношения почти со всеми ближайшими союзниками в регионе, афганский кипящий котел, иранский лабиринт. Россия поддерживает Сирию, сближается с Ираном и Египтом, прощупывает Пакистан, ведет подготовительные работы по Афганистану.

Во-вторых, принуждение Европы к сохранению антироссийских санкций, с одной стороны, привело к построению атлантических элит Старого света, а с другой – усилило антиатлантические настроения на континенте, и долго сохранить атлантическую солидарность не удастся. Уже в ближайшее время обсуждение вопроса о продлении санкций способно привести к расколу в ЕС – Европа откровенно хочет прекращения конфронтации с Россией. Падение единого европейского фронта станет сильным ударом по репутации США, поэтому, упреждая возможное смягчение санкций, Вашингтон устами Керри и торопится выдать это за свою инициативу (естественно, это будет подано как «санкции выполнили свою роль, принудив Россию отказаться от эскалации войны на Украине»).

В-третьих, сближение России и Китая идет темпами, вызывающими самое серьезное беспокойство у англосаксонских стратегов. Вашингтон и так проигрывает Пекину соперничество за Тихоокеанский регион, а тандем Путина и Си способен привести не только к образованию русско-китайского альянса, но и стать базовой платформой для выстраивания тарана, который разрушит одну из главных основ англосаксонского могущества – мировую финансовую систему с долларом в качестве резервной валюты. США могут еще блокировать реформу МВФ, но это лишь увеличивает риск обнаружить потом, что она уже никому не интересна по причине формирования новой параллельной мировой финансовой архитектуры.

Отдельным «бонусом» года «изоляции России» стало то, что уже для всего мира (включая даже западных антиатлантистов) Путин окончательно превратился в символ сопротивления американскому диктату. Это началось с истории со Сноуденом, но именно после санкций и блокады стало свершившимся фактом. А это, кстати, имеет немаловажное психологическое значение в геополитической войне – наличие такого символа придает борьбе с гегемонизмом дополнительные возможности.

Керри прилетел, чтобы попытаться разгадать стратегические намерения Путина. Не просто по Украине (возьмет – не возьмет), а в целом, по максимуму, в глобальном масштабе. И оценить, нет ли хоть каких-то симптомов того, что этот «загадочный русский» в глубине своей души не имеет никаких претензий к глобализации, а просто хочет обеспечить себе место в «клубе управляющих золотым миллиардом», а своей стране – почетное место в ряду стран Запада? И весь этот разворот России на Восток – это лишь игра перед Западом, стремление поднять ставки.

Не знаю, что увидел Керри в глазах Путина (он все-таки, в отличие от Клинтон, не говорил, что у «кэгэбешника по определению нет души»), но что-то подсказывает, что подполковник вел себя так, чтобы максимально расположить к себе выпускника Йельского университета. Чтобы потом вместе с Байденом и Обамой (да и с Клинтон – ей же принимать вахту) они пытались разгадать несуществующую для русских «загадку Путина», ломали голову и теряли время (работающее против США) в поиске вариантов: что бы такое разменять, что бы сделать так, чтобы и с русскими договориться о «локальном сотрудничестве», и Украину за собой сохранить.

То, что это в принципе невозможно и Путин не свернет с курса на закат однополярного мира даже после возвращения Украины в орбиту России, ни одному из них не придет в голову. Исключительную англосаксонскую голову.

Текст: Петр Акопов
http://vz.ru/politics/2015/5/13/745112.html